sossen.blogg.se

Många Akademiker riskerar efter avslutad utbildning bli en missnöjd arbetarklassNär utbildningssystemet berövar arbetarklassen den klass resa högre utbildning hade kunnat ge dem, kokar en grå-sosse som jag över av ilska. Vi har inom svensk högskola/universitet både hela utbildningsprogram tillexempel lärare, sjuksköterska, civilingenjör, med mera. Utbildningar med en tydlig koppling till arbetsmarknaden. Men nu är ju högre utbildning inte bara till för att kortsiktigt se till att förse arbetsmarknaden med utbildad arbetskraft. Utan en ökad kunskapsnivå är tillgagn för hela samhället. Såväl som den kan ge individer en personlig utveckling. Det går inte heller att med säkerhet veta vad morgondagens arbetsmarknad efterfrågar. Högskolorna/ universiteten förser också studerande med mängder av olika fristående kurser som en kan läsa för att vidareutbilda sig och bredda sin utbildning. Fristående kurser ger också studenten möjligheten att helt och hållet själv sätta ihop en egen utbildning. Med såväl kandidat som magister eller master examen. Innehållande det en själv är intresserad av. Detta borde ju vara de bästa av två olika allternativ? Antingen läser du en utbildning med en tydlig koppling till arbetsmarknaden eller så väljer du själv. Men nu finns det också det tredje alternativet med tre åriga utbildningar med kandidat examen med svag koppling till arbetsmarknaden. Där högskolorna försöker ”hitta på yrken” som inte finns alternativt har ytterst sval efterfrågan på arbetsmarknaden. De kallar dem lite olika namn jag vill undvika att skriva något exempel. Men om du hör talas om en utbildning till ett yrke där du undrar "vart” och med ”vad” arbetar en sådan? Så är det kanske en av dem jag syftar på. Om det dessutom på den aktuella högskolans hemsida beskrivs hur arbetsmarknaden är oerhört bred för studenterna efter avslutad utbildning så har du en mera troligt hittat rätt. Om du sedan också gör en sökning på framtidsprognoser för den utbildningen på tex Saco hemsida och de beskriver arbetsmarknaden som oerhört dyster så vet du att du hittat en sådan utbildning. Jag säger sök den utbildningen om du vill men låt dig inte luras av högskolans marknadsföring det är nämligen stor konkurrens om studenterna mellan olika lärosätten. De skiter fullständigt i din framtid de vill bara behålla den ekonomiska ersättning de får i från skattebetalarna. De struntar också i att det vore avsevärt mycket bättre för skattebetalarna och vi utbildande bort den stora brist som finns vad gäller utbildad arbetskraft inom flera akademiker yrken. Men nu till det som får en grå-sosse som mig att koka av ilska vilka är det som oftast väljer att studera en sådan här ”hitta på utbildning”? Är det barn till två akademiker föräldrar? Nej naturligtvis är det en klar överrepresentation av barn ifrån hem utan studievana. Det är ju dem som på gruppnivå har sämst koll på hur arbetsmarknaden ser ut för olika akademiker yrken. Det är dem som kommer att läsa högskolornas marknadsföringsbeskrivning av framtidsprognoser utan att undersöka om det stämmer med verkligheten. De tror helt enkelt inte att universitet och högskolor som ägnar sig åt forskning också kan ägna sig åt vilseledande marknadsföring. De tror det är sant det som står beskrivet om arbetsmarknaden efter avslutade studier. De riskerar efter studierna att bli oerhört besvikna.

Vad blir då resultatet av detta på individ och samhällsnivå?
Jag tror resultatet blir att vi får en massa akademiker som inte får vare sig kvalificerade arbeten eller akademiker lön efter avslutad utbildning. De blir hänvisade till okvalificerade låg-lönearbeten som de kunde fått utan tre åriga studier och studielån på en kvarts miljon. Samhället gick miste om möjligheten att kunna utbilda bort de stora brister på utbildad arbetskraft som råder inom flera akademiker yrken då eleverna istället studerat till ”hitta på yrken”. De konkurrerar också undan andra människor ifrån dessa möjligheter till arbete och försörjning.

De riskerar att bli en oerhört missnöjd arbetarklass.
Det finns mycket som talar för att den som har fått vidgade perspektiv är än mindre tillfreds än andra med att utföra okvalificerade arbetsuppgifter. Jag tänker tex på sociologen Emile Durkheim som redan på sin tid hade teorier om att ett ökat intellekt inte kunde kompensera för under-stimulerande arbetsuppgifter. Eftersom de som fått vidgade vyer tenderade att bli en mindre tillfreds med under-stimulerande arbetsuppgifter.  jag tänker att det faktum att de dessutom är skuldsatta och behöver betala av den skulden med att detta okvalificerade låglön arbete lär sannolikt inte göra dem mindre missnöjda. Jag tror tyvärr detta kommer bli en växande grupp människor på svensk arbetsmarknad. Vilka konsekvenserna blir på individ och samhällsnivå på längre sikt får framtiden utvisa. Men jag tror att om dessa människor inte får möjlighet att göra den klassresa de gjort sig förtjänta av så kommer bitterheten äta dem inifrån.