Dagens industri är emot parlamentarismen
DI skriver rappakalja som vanligt. Indignerat skickar tidningens spökskrivare osakliga beskyllningar över bland annat socialdemokraterna. Senast i den anonyma tramsspalten "Rakt på sak" 21 maj 2008).
"Att individens fri- och rättigheter får ökad vikt och garanteras av domstol borde tiden också vara mogen för. Vem kan argumentera övertygande för att politikernas makt ska vara viktigare än individens rätt?"
Okej, DI, jag ska då försöka argumentera övertygande, och kanske en smula pedagogiskt för att ni ska förstå vad demokrati handlar om.
Tidningens anonyma skribent gör sig för det första, en aning orättfärdigt, till uttolkare av det svenska folkets vilja, ställer sig över densamma och tar sig friheten att skriva oss på näsan om vad demokrati är och bör vara.
Det handlar om att DI ifrågasätter hela idén om den parlamentariska demokratin, därför att det som DI beskriver som politikernas makt, i förlängningen och egentligen, är den enskilda människans makt och inflytande över samhällsutvecklingen. Det systemet tycker uppenbarligen DI inte om. Möjligen därför att folkets åsikter allt som oftast går emot storkapitalets. Anledningen till det system vi har idag är trots allt att det vore ytterst otympligt om alla medborgare skulle ha direkt makt i varje enskild fråga. Då skulle vi ju få vänta betydligt längre med exempelvis den grundlagsändring som DI vurmar för och som tidningen redan tycker har dragit ut på tiden alldeles för länge.
I ett samhälle har varje individ rättigheter och skyldigheter, och individens rätt i DI:s tappning handlar mer om individens rätt att trampa ned andra individer, för det är just det samhället som tidningen förespråkar. Här ska kapitalet och äganderätt gå före alla människors lika värde, alla medborgares rätt till inflytande och möjligheter att forma sin egen framtid.
Så om tidningen ska behålla någon form av trovärdighet kanske en kurs i demokratiska system vore på sin plats, kapitalets diktatur är inget som svenska folket vill ha, den svenska viljan, som jag i detta fall nog vågar bli uttolkare av, kommer att genomskåda den storindustriella villfarelsen.
Please Ward, stay in HV71!
Ang semin HV71 mot de små flickpudlarna i TIK...
Challe Berglund - en kardinaltönt och femåring som pratar hockeyhändelser i termer av "är du bättre själv då" och "Han var ju ännu dummare"... Synd att han inte är lika verbal som han var hygglig (faktisk) hockeyspelare, då hade det kanske kunnat bli något av honom. Men han är lika feg som...
...Tenkrat - fegis som kommer att bli straffad (hoppas jag) nästa match av HV-spelare som ska ge tillbaka (förväntar jag mig) efter det farliga överfallet på Thörnberg med en spearing i halsen som inte sågs av domare...
...Rönnmark - blindstyre som är lika kass som Lärking. Utan tvekan Sveriges sämsta domare. Varför kan vi inte få domare av Anderssons kaliber till HV-matcherna? Diving är när man slänger sig avsiktligt, inte om man blir crosscheckad i ryggen och faller. En Crosschecking i ryggen efter att signal blåsts ska rendera i straff. Och listan kan göras lång. Men Rönnmark har sin egen regelbok, och den gäller uppenbarligen olika för olika lag.
Fredagens match: Bjäbb IK- HV71 1-4
Och förresten, Kvällsposten, skribent Karlsson, han kan inte ha alla hästar i stallet, eller kanske voffsingar i hundgården man ska säga i det här fallet. "HV vinner med nöd och näppe", jo just det. Vi kan inte ha varit på samma match.
Voff voff på er!
Nu vankas det guld för HV!
Lance Ward värmer upp
Dubbelspåret i Vättern måste motverkas
Trist skidskytte-VM
1) Svenskarna underpresterade och får inte godkänt.
2) Jag är så evinnerligt trött på norrmän, norskor, ryssar och ryskor.
Antingen får staten gå in med rejält mycket mer pengar och göra en storsatsning, annars kan man lika gärna lägga ned alltihop!
Fel Christer, men båda pinsamma!
Melodifestivalen sänker vår trovärdighet
Jag ska erkänna det, jag har - pga att jag är sjuk - sett melodifestivalen. Och det finns lite rättvisa. Carola gick inte vidare direkt till final. Skönt. Svenskarna har tröttnat på de svulstiga låtarna med sjutton höjningar och dubbla cresendon. Gött! Men jösses, en så slätstruken ballad får man ju leta efter som också gick vidare. Det enda vi kan konstatera efter det här är att Christer Sjögren och de andra som väljer ut låtarna är ute och cyklar och borde kastas överbord. Nu har det kapsejsat totalt... För vem i hela friden hade bestämt att den mångspråkiga kalkonen skulle vara med? Min sons ramsor hade fått mer poäng än detta spektakel.
Så. Nu har jag erkänt att jag har sett en deltävling i melodifestivalen, och att jag blev bedrövad. Måtte inte detta spektakel visas utanför landsgränserna. Då kommer Carl Bildt, som ändå har det tufft - moderat som han är, få ett helsicke att återupprätta Sveriges trovärdighet.
Är det inte dags för M att be om ursäkt?!
? 1904-1918: Nej till allmän rösträtt.
? 1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
? 1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
? 1919: Nej till kvinnlig rösträtt.
? 1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
? 1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
? 1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
? 1927: Nej till folkskolereform.
? 1931: Nej til sjukkassan.
? 1933: Nej till beredskapsarbete.
? 1934: Nej till a-kassa.
? 1935: Nej till höjda folkpensioner.
? 1938: Nej till två veckors semester.
? 1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
? 1946: Nej till fria skolmåltider.
? 1946: Nej till allmän sjukvårdsförskring.
? 1947: Nej till allmänna barnbidrag.
? 1951: Nej till tre veckors semester.
? 1953: Nej till fri sjukvård.
? 1959: Nej till ATP.
? 1960-talet: Ja till apartheid. Moderaterna tog avstånd från alla sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika och var emot det svenska stödet till ANC.
? 1963: Nej till fyra veckors semester.
? 1970: Nej till 40-timmars arbetsvecka.
? 1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.
? 1974: Nej till fri abort. Den 29 maj 1974 röstade riksdagen ja till fri abort, vilket resulterade i den svenska abortlagen som låter kvinnan själv besluta om abort upp till den 18 graviditetsveckan. Moderaterna röstade nej.
? 1976: Nej till femte semesterveckan.
? 1983: Nej till löntagarfonderna.
? 1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella.
? 1998: Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter inom EU. EU-parlamentet röstade för ett erkännande av homosexuellas rättigheter, men de moderata ledamöterna röstade nej.
? 2001: Nej till jämställdhet inom EU. EU-parlamentet röstade om att män och kvinnor ska behandlas lika när det gäller rätten till arbete, utbildning, karriärmöjligheter och arbetsvillkor. Moderaterna röstade nej.
? 2002: Nej till fri abort inom EU. EU ska inte lägga sig i enskilda länders abortlagstiftning, anser moderaterna som röstade nej till att vissa medlemsländer ska ändra sin lagstiftning.
? 2003: Ja till Irakkriget. Alla riksdagspartier demonstrerade mot och kritiserade Irakkriget utom moderaterna.
? 2004: Nej till bättre miljö inom EU. Moderaterna röstade emot nio av tolv miljövänliga förslag, till exempel mot försiktighetsprincipen för cancerframkallande ämnen i EUs kemikaliestrategi och mot att främja el från förnybara källor.
? 2004: Ja till Bush. En enkätundersökning från Svenska dagbladet visar att 20 av 23 moderata riksdagsledamöter vill att Bush vinner valet.
? 2004: Ja till sänkt a-kassa och sjukpenning.
? 2004: Ja till samarbete. Moderaterna ingår i International Democrat Union ( http://www.idu.org/) och samarbetar med partier som Alianza Republicana Nacionalista, Arena, i El Salvador (dödskvadronernas parti under inbördeskriget), och New National Party, NNP, i Sydafrika, som regerade under apartheidtiden. Republikanerna i USA ingår också i IDU.
? 2006: Nej till gröna jobb.
? 2006: Nej till sex timmars arbetsdag.
? 2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn.
? 2006: Nej till höjd a- kassa.
? 2006: Ja till sänkt a-kassa.
? 2006: Nej till höjd sjukersättning.
? 2006: Ja till sänkt sjukersättning.
Dåligt med bloggtid
Att marknadsföra Jönköping
Fortsatt utförsäljningshysteri
Den oheliga alliansens ideologiskt motiverade utförsäljningshysteri fortsätter. Nu är det klart att Vin&Sprit ska säljas och ska auktioneras ut till högstbjudande. Därmed försvinner ytterligare ett (möjligt) alkoholpolitiskt styrmedel och ger utrymme för kapitalistisk rovdrift utan eftertankens kranka blekhet på ett område som borde behandlas med försiktighet och restriktioner, inte enligt vinstmaximeringsprincipen.
Och med risk för att vara inkonsekvent, inser jag att ett av de mest svenska varumärken som finns också nu riskerar att bli, tja, amerikanskt, brittiskt, kinesiskt eller vad det nu kan tänkas bli för ägare. Det känns, faktiskt, tråkigt...
Man kan ju alltid hoppas att Systembolaget är kvar i statlig ägo, och att Systembolaget bojkottar Vin&Sprit, och kanske bildar ett alternativt bolag. De 2300 anställda i Vin&Sprit kan erbjudas anställning där.
Finansmarknadsminister Mats Odell är fullständigt yr i mössan, och handlar som i fyllan. Men bakfylleångesten kommer kanske i kapp honom, och han undrar vad som hände igår... Och vem vraket (landet Sverige) är som sover tätt intill honom när han vaknar.

